职务犯罪辩护与一般罪名辩护有什么区别？ 作者：未知     时间：2019-03-28    来源：互联网

　　摘要：职务犯罪主要表现是贪污贿赂、挪用公款等经济犯罪和渎职侵权犯罪，是腐败现象最突出的表现。腐败制造社会矛盾，引发社会冲突，对经济建设和政局稳定起着破坏作用，使国家和人民身受其害。那么，职务犯罪与一般犯罪的辩护有什么区别呢？

　　1、专业从事职务犯罪辩护工作与研究。

　　例如：贪污罪,受贿罪,挪用公款罪都是我国刑法分则第八章规定的贪污贿赂罪罪名之一，因为本章节犯罪中，犯罪的主观方面，客观方面，主体要件，客体要件是相同的，在从事该项罪名辩护时，就本章节犯罪所适用的法律法规，司法解释，犯罪成因，辩护技巧，已经非常熟悉。再加之从事多起本类犯罪的实际辩护工作，已经积累了丰富的经验，能够为本类犯罪从事深度辩护，从而达到最好的刑事辩护作用。而其他刑事辩护律师办理刑事案件辩护过程中，因为我国刑法目前涉及到436个罪名，罪名种类繁多，主观要件，客观要件均有不同，其他刑事律师可能办理了不少刑事案件，但真正就同一罪名从事多次辩护却不是很多。虽然刑事案件在案件程序上都是相同的，但是每个罪名立案标准，量刑标准(受贿罪量刑标准)，处罚标准，犯罪主客观要件有太多不同之处。所以其他刑事律师虽然办理了不少刑事案件，但每个案件不一定多次去重复办理。

　　2、本类犯罪前提是纪检机关纪律双规，后期反贪机关(人民检察院)介入。

　　本类犯罪前提是纪律双规，后期反贪机关介入。这是与其他类型犯罪侦查机关的最大不同之处。因为除本类犯罪外，其他罪名先期都是公安机关作为侦查机关先行立案侦查，而本类犯罪先期都是纪委先行调查，然后移送司法机关。因为介入的先期机关不同，这就区别了其他刑事律师的不同工作方向。虽然律师不可以在双规期间会见嫌疑人，但是双规期间的到移送后证据的认定，是否有非法证据排除等与公安机关前期介入是不同的。笔者认为以上是职务犯罪辩护律师与其他罪名犯罪辩护的不同之处。

　　通过上文的相关学习，我们可以认识到职务犯罪主要指的是涉及到国家公务人员的犯罪。其犯罪类别主要可以分为三大类。涉及到犯罪后的职务犯罪辩护与一般的犯罪辩护是有区别的。了解以上内容，可以让公务人员学会警惕自身职责，远离犯罪边缘。也可以使老百姓学会监督滥用职权、不为民办事的官员。共同维护一个文明和谐的社会环境。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。